媒介审判，也被称为新闻审判或报刊裁决，是指 新闻媒介超越正常的司法程序，对被报道对象所做的一种先在性的“审判预设”。这种现象通常发生在刑事案件报道中，新闻媒介在案件审理过程中提前对涉案人员做出定性、定罪或胜诉败诉的结论，从而影响审判的独立性和公正性。
媒介审判的特点包括：
超越司法程序：
新闻媒介在案件尚未审结前就进行报道和评论，干扰了正常的司法程序。
影响审判独立和公正：
媒介审判可能通过片面、夸张或失实的报道，以及煽情性的语言，影响公众对案件和涉案人员的看法，从而影响审判结果。
侵犯人权：
媒介审判可能侵犯犯罪嫌疑人的公民权利，包括公正审判的权利。
新闻竞争产物：
随着新闻竞争的加剧，媒介审判成为媒体追求点击率和关注度的手段。
职能错位：
媒介审判损害了媒体作为社会公器的形象，是新闻媒体的职能错位。
媒介审判的存在原因包括：
新闻竞争激烈：
在新闻竞争日益激烈的环境下，媒体为了追求点击率和关注度，可能通过提前报道和评论来吸引公众注意。
公众知情权：
公众对案件的关注和知情权可能促使媒体进行更多的报道，但这也可能导致媒体超越司法程序。
缺乏有效监管：
一些国家或地区可能缺乏有效的法律或新闻专业规范来制止和防范媒介审判行为。
媒介审判对司法独立和新闻自由都构成了威胁，违背了法治精神。因此，有必要通过法律或职业道德规范来约束媒体的行为，确保司法程序的公正性和独立性。
相关文章：
最新数据发布！特斯拉，欧洲销量降了45%04-24
美国加密货币股上涨，ISHARES比特币信托上涨4.1%04-21
以系统性变革书写高质量发展新篇章——证券时报社迁址“深科技城”04-21
演员黄晓明，起诉！04-17
明天，我们共赴山海04-17